Na véspera da reabertura formal dos esportes depois de um bloqueio de cinco meses, o comissário da NBA, David Stern, enviou ondas de choque em toda a liga na noite de quinta-feira ao nixar os planos da New Orleans Hornets para trocar o guarda Chris Paul para o Los Angeles Lakers. Dentro de uma hora depois de os Hornets terem chegado a um acordo de princípio com os Lakers e Houston Rockets em um jogo de três equipes que teria desembarcado Paul na mesma quadra de ataque de Kobe Bryant, Stern informou os Hornets que eles não poderiam fazer o comércio, Que tinha trabalhado ao redor-o-relógio por dias na esperança de trazer um fim à saga de Paul antes que a estação começou oficialmente. Em meio a um fluxo de relatórios que os proprietários irritados estavam exigindo o comércio ser vetado, no mesmo dia que os proprietários se reuniram em Nova York para ratificar um novo pacto trabalhista supostamente projetado para promover o equilíbrio competitivo e evitar equipes de pequeno mercado de ser invadida por suas estrelas , Os oficiais da liga tentaram disputar reivindicações de uma revolta insistindo que a decisão era Sterns. Não é verdade que os proprietários mataram o negócio, disse o porta-voz da NBA, Mike Bass. O acordo nunca foi discutido na reunião do Conselho de Governadores e o escritório da liga se recusou a fazer o comércio por motivos de basquete. No entanto, em um e-mail para Stern obtido pelo Yahoo Sports, The New York Times e Cleveland Plain Dealer, o proprietário Cleveland Cavaliers, Dan Gilbert, chamou o acordo proposto de travesti e pediu a Stern para colocar o acordo num voto dos 29 proprietários dos Hornets, Ao resto das equipes das ligas. A proposta de comércio teria enviado Paul para os Lakers, Pau Gasol para os Rockets e mobiliado New Orleans com três jogadores da NBA de alto nível em Kevin Martin, Luis Scola e Lamar Odom, bem como playoff testado guarda Goran Dragic e um 2012 primeiro - Que Houston tinha adquirido dos Knicks. A reação geral entre os executivos rivais foi que o gerente geral Hornets Dell Demps fez tão bem quanto ele poderia sob as circunstâncias depois Paul disse aos Hornets na segunda-feira que ele não iria assinar uma extensão do contrato nesta temporada e em vez planejava se tornar um agente livre 1 de julho de 2012 , Mas Stern entrou para nix o swap e deixar as três equipes com vários jogadores shell-choque e funcionários em direção a sexta-feira início programado de campos de treinamento, após o comissário insistiu por meses que o gerente geral Hornets Dell Demps eo resto das equipes frente Escritório tinha autonomia sobre as decisões de basquete. Fontes próximas à situação disseram que os Demps e as equipes que perseguiram Paul haviam sido assegurados que os Hornets tinham a permissão para trocar o Paul como achassem conveniente. WoW, foi a reação Pauls no Twitter. Said Odom através de seu Twitter feed: Quando uma equipe de comércios ue ele não vai para baixo Agora o que no caso Pauls, fontes disse ESPNs Stephen A. Smith que o All-Star com raiva não estará relatando para Hornets acampamento na sexta-feira e em vez explorar o seu Opções legais com NBA Players Association diretor executivo Billy Hunter, mantendo a postura do negócio é apenas em espera em vez de esmagado. O Los Angeles Times, por sua vez, relatou que Odom também pretende ignorar o primeiro dia do acampamento Lakers, enquanto os Rockets foram ditos ter ficado caído depois de perder Gasol, que foi alvejado para preencher o vazio criado por Yao Mings aposentadoria. Talvez eu te veja lá amanhã na prática, Odom disse ao Times em uma entrevista por telefone. Mas eu duvido. Você não quer ir a nenhum lugar youre não querido. Vou tentar dar-lhes o que eles querem, tanto quanto possível. Numerosas fontes próximas ao processo expressaram ceticismo de que o negócio tem chance de ser revivido, em meio a um crescente senso de que a liga está agora determinada a manter Paul em Nova Orleans por um período não especificado - talvez até por toda a temporada - para Apoiar a noção de que o bloqueio não era para nada e que o novo acordo trabalhista melhorou a capacidade de equipes de pequeno mercado para reter jogadores estelares. O problema, claro, é que os Hornets - pensando que tinham evitado o drama que engolfou os Denver Nuggets durante meses na última temporada até que finalmente negociaram Carmelo Anthony - ficam com uma estrela descontente que ainda pode optar por sair de seu contrato E deixar a franquia com nada a partir de 1 de julho de 2012. Sterns decisão de bloquear o negócio também levantou a questão de saber se Nova Orleans pode negociar Paul em qualquer lugar até que um novo comprador para a equipe é encontrado, uma vez que qualquer negócio que passa por poderia Criar a aparência que Stern escolhido a dedo o destino. Em uma coletiva de imprensa, antes de se espalhar a notícia do acordo bloqueado, Stern foi questionado se o acordo pendente de Paul com os Lakers era um sinal de que o novo pacto trabalhista já estava falhando na questão de melhorar o equilíbrio competitivo. Estou feliz que as pessoas voltem a falar sobre basquete, disse Stern. Superstars, sob qualquer acordo de negociação coletiva, sempre terá enorme alavancagem nesta liga, porque um jogador individual pode ser tão impactante em uma franquia. Mas bem ver como ele joga fora. Com um novo negócio thats seis ou 10 anos (longo), eu wouldnt olhar para um período de 24 ou 48 horas (como prova de como ele vai funcionar). Said NBA vice-comissário Adam Silver sobre a forma como o campeonato está envolvido na tomada de decisão Hornets: Em última análise, o dinheiro pára com o escritório da liga. Mas estavam confiando na gerência - Jac Sperling, Dell Demps, Hugh Weber - estavam confiando na administração dessa equipe para tomar decisões que são do melhor interesse dessa franquia. Mas, em última análise, a decisão recai sobre o escritório da liga. A final final dizer. Odom disse que a ação das ligas o deixou desorientado. Eu não sei o que fazer para os Lakers, disse Odom ao Los Angeles Times. Im mesmo weirded para fora pelo campeonato que faz o que fizeram. Eu não sei o que fazer. Um sombrio Odom disse ao jornal que ele achava que era uma mentira quando ele foi informado pela primeira vez sobre o comércio para os Hornets. E então não passa, Odom disse. Oh senhor. Eu não sei o que vou fazer. Vou rezar sobre isso. Odom também disse que se sentia mal por Gasol. Imagine como Pau se sente, disse Odom ao Times. Pau veio para os Lakers e jogou aqui por quatro anos, foi para a final e perdeu, ganhou dois campeonatos da NBA e, em seguida, foi varrido pelos Mavericks este ano. Imagine como ele deve se sentir. Homem, estou apenas em total descrença sobre tudo isso, acrescentou Odom. Eles não querem meus serviços, por qualquer motivo. Eu não sei o que eu deveria fazer. Eu estava orgulhoso de ser um Laker, por isso vou tentar ajudá-los no processo, tanto quanto possível. Apesar do fechamento de 149 dias, a incerteza sobre o futuro de Pauls e o fato de que a liga teve que intervir para comprar a equipe em dezembro do ano passado, o proprietário George Shinn, o apoio dos fãs foi construído em Nova Orleans, Ticket drive como um esforço para atrair um comprador local permanente que está empenhada em manter a equipe em Louisiana. Os Hornets aumentaram a sua base de bilhetes de temporada de pouco mais de 6.000 na última temporada para 10.019 na quinta-feira à tarde. Paul foi esboçado No. 4 global pelos Hornets de Wake Forest em 2005. Ele foi um All-Star no Ocidente pelas últimas quatro temporadas e também foi um membro da equipe olímpica dos Estados Unidos ganhador de medalhas de ouro em Pequim em 2008 Marc Stein é escritor sênior para ESPN. ESPN As revistas Chris Broussard, ESPNs Stephen A. Smith e Associated Press contribuíram para este relatório. Los Angeles Lakers: Possíveis Opções de Comércio para Pau Gasol Pau Gasol hasnt jogou até seus padrões até agora nesta temporada, e isso é uma enorme subestimação. A crença popular é que Gasol está em declínio. Mas isso é realmente verdadeiro Como é possível que o jogador que dominou a equipe EUA nos Jogos Olímpicos de Londres três meses antes da temporada começou é de repente velho e lento A resposta é que não é possível. Gasol claramente não está sendo utilizado corretamente. Ele pode ter sofrido com alguma tendinite do joelho no início da temporada, mas hes saudável agora e seu jogo ainda não melhorou. Quando o papel de Gasols no Lakers é atirar três, há algo de errado com o sistema, não ele. É ainda pior quando todo mundo fica surpreso quando ele realmente faz um. Observá-lo costa em torno da linha de três pontos pronto para disparar um triplo como Ryan Anderson me faz chorar um pouco no interior. Embora Kobe Bryant tenha deixado claro que Pau Gasol não será negociado enquanto hes ainda lá, você não pode ajudar, mas pergunto se a gestão Lakers iria ficar com os mesmos jogadores, se esta ainda é uma equipe sub .500. Gasol não está jogando em qualquer lugar perto do nível que ele estava na temporada passada, mas ele é a peça de comércio único valor que os Lakers estão dispostos a desistir. Gasol aos Rockets para Asik, Delfino, Patterson Scott Halleran / Getty Images Este comércio beneficia significativamente tanto os Lakers quanto os Rockets. Se ele admite ou não, Gasol, obviamente, teve um tempo difícil ajustar-se ao seu papel na ofensa Mike DAntonis. A verdade é hes não um estiramento quatro. Hes um tradicional de volta para a cesta de sete pés que tem a visão da corte de um ponto de guarda. Os Rockets estão fazendo bem, mas é improvável que eles possam competir por um campeonato com a lista atual que eles têm e theyre na necessidade de uma ameaça de pontuação dominante low-post. Gasol é a combinação perfeita. Não só ele pode bater as placas tão bem sucedido como Omer Asik. Mas ele também pode fornecer uma presença ofensiva dominante para tirar a carga de James Harden. Carlos Delfino e Patrick Patterson são dois jogadores esticadores que podem ajudar a espalhar o chão para os Lakers. Delfino iluminou-o acima de três pontos terra em jogos numerosos esta estação, e Patterson é um quatro rápido com um jumper bonito do mid-range e tiro decent de três pontos. Ambos os jogadores se encaixam excepcionalmente bem na ofensa DAntonis. Gasol aos Bulls para Boozer, cozinheiro, Radmanovic Jonathan Daniel / Getty Images Negociar um homem underachieving grande para outro underachieving o homem grande é realmente completamente engraçado. Carlos Boozer hasnt atendeu às suas expectativas depois de assinar o seu contrato grande há duas temporadas e provavelmente nunca vai. Gasol para o Chicago Bulls seria uma situação muito interessante. Um frontcourt de si mesmo e Joakim Noah. Dois dos melhores passes bigs na NBA. Seria definitivamente divertido de assistir. Contrato Boozers expira ao mesmo tempo que o Steve Nash assinou esta temporada, então é possível que o Lakers não vai entrar em uma reconstrução completa até Nashs aposentadoria. Através de aproximadamente trinta jogos nesta temporada, Boozer hasnt jogou qualquer pior do que Gasol. Na verdade, ele tem uma classificação defensiva maior do que as ações de Gasol nesta temporada, mas a defesa do perímetro dos Lakers ainda é um problema que Boozer não vai ajudá-los dentro Ao adquirir Daequan Cook e reacquistar Vladimir Radmanovic, os Lakers receberão dois atiradores de qualidade. Cook é um ex-campeão de tiroteio três pontos e Radmanovic filmou mais de 4 0 por cento de além do arco quatro vezes em sua carreira. Andrea Bargnani pode ser um dos jogadores mais suaves do campeonato, mas sua capacidade de tiro instantaneamente faz dele um melhor ajuste sobre o Lakers do que Gasol. Se os rumores comerciais são verdadeiros ou não, o fato é que os Raptors vêm ganhando mais jogos quando Bargnani está fora do que quando ele estava jogando. Quando ele se recupera de sua lesão no cotovelo e joga alguns jogos, ele será mais definitivamente no bloco de negociação. Os Raptors estão em plena forma de reconstrução e têm um punhado de jovens jogadores de qualidade como Ed Davis, DeMar DeRozan, Landry Campos e Jonas Valanciunas. Se Gasol está no Raptors, eles finalmente terão um veterano real com vasta experiência de playoff e vários campeonatos para fornecer liderança e conhecimento. Morris é também um jovem, atlético guarda-pontos que vai aprender muito com Kyle Lowry. Um dos melhores guardas de pontos da liga. Calderon é um guarda de qualidade veterano com um alto IQ de basquetebol e tem estado entre os três primeiros na proporção de assistência-volume de negócios nas últimas cinco temporadas. Com Calderon saindo do banco para dirigir o show, Nash pode manter as pernas frescas até o tempo dos playoffs (isto é, se os Lakers realmente os fizerem este ano). Seu contrato vai expirar no final da temporada, mas se os Lakers fizerem uma boa corrida nos playoffs, olhe para Calderon sendo re-assinado para a próxima temporada também. Gasol teve grande química na quadra com Andrew Bynum na temporada passada, que foi ofuscado por suas deficiências nos playoffs e nos problemas do joelho Bynums nesta temporada. Reunindo os dois sete-rodapés poderia fornecer uma faísca para os 76ers e um empurrão para os playoffs como Bynum está ficando saudável regularmente para voltar para a quadra. Por outro lado, os Lakers conseguem dois atiradores de asa capazes e defensores capazes em Jason Richardson e Dorrell Wright, que ambos ajudariam a defesa do perímetro dos Lakers. Richardson jogou previamente com Nash em uma equipe muito boa dos sóis na campanha 2009-2010, e Wright deve ser um bom ajuste para a ofensa de DAntonis por causa de sua experiência que joga em uma equipe up-tempo de Warriors por duas estações. Hawes não vai ajudar muito os Lakers na defesa, mas ele é um bom atirador para seu tamanho e pode ser um bloco de construção ou peça de comércio para eles no futuro. Receba as últimas notícias de Lakers Baixe o aplicativo gratuito agora Copyright cópia 2016 Bleacher Report, Inc. Turner Broadcasting System, Inc. Todos os direitos reservados. BleacherReport é parte do Relatório do Bleacher ndash Turner Sports Network, parte da Turner Sports and Entertainment Network. AdChoicesWhat são as opções de Lakers O pensamento predominante em torno do Los Angeles Lakers neste offseason é que eles estão à mercê de Dwight Howardrsquos decisão de ficar ou ir. Isso pode ser verdade, mas há muitas mais decisões para o gerente geral Mitch Kupchak e vice-presidente do pessoal do jogador Jim Buss para fazer isso vai moldar a direção da franquia. Mesmo se Howard escolhe re-assinar em L. A. que os Lakers disseram é a sua esperança e desejo, ainda há muitos dominós a cair. De fato, o roster poderia muito provavelmente acabar parecendo mais com a equipe do último seasonrsquos se Howard sair, em vez de se o All-Star Center ficar. Aqui estão quatro maneiras que tudo poderia jogar para fora, concentrando-se no que LA faz com suas torres gêmeas: 1. Lakers assinar Howard e manter Pau Gasol Também não oficialmente conhecido como ldquoThe Kobe Bryant Planrdquo porque era o cenário Bryant chamado para a mídia após o seu , Isso envolveria os Lakers essencialmente all all por uma segunda temporada consecutiva com a crença de que uma taxa de imposto de luxo robusto seria vale a pena para ganhar outro campeonato antes de Bryant se aposenta. Enquanto Bryant apelidou seu retorno de um Achilles rasgado em sua perna esquerda ldquoThe Last Chapter, rdquo uma fonte disse ESPNLosAngelesrsos Ramona Shelburne que Bryant quer mais duas rachaduras para ganhar sete títulos da NBA pelo menos. O que significa que a próxima temporada, que será um fisicamente e mentalmente um imposto para Bryant como ele joga por lesão, é improvável que seja o seu último. Isso também significa que poderia haver menos incentivo para que o escritório da Lakers pague tanto para colocar esse produto no chão, sabendo que 2014-15 poderia realmente ser o momento certo para fazer um empurrão. Se os Lakers mantiveram tudo intacto como na última temporada, sua folha de pagamento ficaria na faixa de 100 milhões, o que traria 80 milhões adicionais devido em um cheque de imposto de luxo grande e gordo para a liga no final da temporada. A única maneira que valeria a pena é se os Lakers terminaram levantando o troféu de Larry OrsquoBrien no fim da estação e amarrando o Celtics Boston rival com 17 anéis. A coisa é, os Lakers - como eles foram construídos na temporada passada - dificilmente mostraram que eles eram calibre de campeonato. Eles podem ter terminado a temporada 28-12 para fazer os playoffs, mas eles lutaram contra equipes de elite durante toda a temporada e, além disso, o treinador Mike DrsquoAntoni nunca encontrou uma ótima maneira de mostrar Howard e Gasol no chão, ao mesmo tempo. Em termos de prioridades, os Lakers atribuem muito mais valor ao Howard de 27 anos do que Gasol, de 33 anos. Mas ainda não está claro quanta prioridade Howard coloca em permanecer um Laker itrsquos relatou que ele também tem interesse em Houston, Dallas, Golden State, Atlanta, Cleveland e L. A. Clippers. 2. Lakers assinar Howard e comércio Gasol Este parecia ser um cenário muito provável tão recentemente quanto um par de meses atrás. Howard foi finalmente saudável e meshing com os Lakers e LA estava ganhando jogos por causa disso, e não tinha havido nenhuma sugestão de gestão que eles estariam dispostos a pagar o nariz para uma segunda temporada consecutiva sob as regras mais punitivas do novo coletivo Negociação. Gasol está no bloco comercial, em essência, desde dezembro de 2011, quando os Lakers tentaram enviá-lo para fora em um acordo de três equipes para adquirir Chris Paul. Enquanto Gasol teve um ano em baixa global (carreira-pontos baixos de 13,7 pontos em 46,6 por cento de tiro, enquanto mergulhando para 8,6 rebotes por jogo), ele ainda deve exigir alguma atenção comercial como um hábil 7-footer com experiência campeonato que realmente mostrou que ele ainda tinha alguns Elite de basquete esquerdo nele (três triplos duplos nos últimos sete jogos da temporada). Acrescente que Gasolrsquos 19,3 milhões contrato está expirando, e L. A. é a certeza de encontrar potenciais pretendentes. Uma coisa para estar ciente de, porque os Lakers seria considerado acima do apronrdquo ldquotax do novo CBA por re-assinatura Howard, eles não seriam capazes de receber um jogador via sinal e comércio. Para ser mais claro, os Lakers podiam comprar Gasol para um jogador já contratado (isto é, Kevin Love em Minnesota), mas não o enviavam para um jogador que é um agente livre que então assinaria com sua ex-equipe e viria LA com um comércio imediatamente depois (ou seja, Monta Ellis em Milwaukee). Isso limita o grupo de jogadores que os Lakers poderiam perseguir se optarem por negociar com Gasol (exceto Ellis, existem grandes nomes como Andre Iguodala, Josh Smith e Paul lá fora) e poderia motivar os Lakers a se agarrarem a ele, ou Outro extremo do espectro, talvez até mesmo usar sua provisão de amnistia única sobre ele para sair de seu contrato se eles donrsquot encontrar ofertas atraentes lá fora. 3. Lakers trade Howard e manter Gasol The Lakers deixaram claro que não é sua intenção para ajudar a empurrar Howard fora da porta, mas se Howard vem a eles depois de 1 de julho e diz que ele não quer ficar, LA não terá escolha Mas para considerá-lo. Enquanto os Lakers não podem receber um jogador por meio de um sinal e trocar por causa de sua posição de limite, eles podem enviar um jogador desta forma para que eles possam assinar Howard a um contrato de quatro anos, 87,6 milhões e negociá-lo (Howard só pode Receber o total de cinco anos, 118 milhões, se ele permanece um Laker). Então se torna uma questão do que L. A. poderia obter para ele. Será que os Crosstown Clippers realmente desistir tanto Blake Griffin e Eric Bledsoe E se fosse DeAndre Jordan e Bledsoe Se os Warriors fazer uma oferta centrada em torno de Klay Thompson ou Harrison Barnes, o interesse Lakersrsquo perk up O que sobre Omer Asik e Jeremy Lin de Houston Parte de executar uma equipe da NBA está sendo no negócio de aquisição de ativos. Claramente, os Lakers não querem se separar de um jogador como Howard pode ser o segundo melhor jogador de duas vias no jogo atrás de LeBron James. Eles querem que ele se torne o próximo grande centro a seguir os passos de George Mikan, Wilt Chamberlain, Kareem Abdul-Jabbar e Shaquille OrsquoNeal. Mas se Howard não tiver interesse nisso, você teria que pensar que LA gostaria de receber algo em troca - picaretas ou jovens talentos, se não outro All-Star player - do que fazê-lo andar e deixar os Lakers sem nada para Mostrar para ele. 4. Lakers deixar Howard caminhar e manter Gasol Este jogo seria tudo sobre manter os livros claros para 2014-15. O Lakers entraria na próxima temporada com um núcleo de Bryant, Gasol e Steve Nash, que estavam confortáveis como seu plano para a próxima temporada até Howard finalmente caiu em suas voltas em agosto. Adicione em um par de aquisições heady agente livre - pegando um cara como Francisco Garcia para o mini nível médio, ou alguém como Brandan Wright ou Donte Greene para o mínimo - e com um golpe de boa sorte quando se trata de Saúde e os Lakers ainda seriam competitivos em 2013-14, enquanto se preparava para uma grande renovação na temporada seguinte. Em rsquo14-15, aparentemente todo o mundo da NBA pode se tornar disponível para a agência livre, começando com a jóia da coroa de leaguersquos em James, mas também outros jogadores do tipo franquia em Carmelo Anthony, Paul George, John Wall e DeMarcus Cousins. No momento, o único jogador que os Lakers têm sob contrato além da próxima temporada é Nash, o que significa que se Bryant concorda em uma extensão muito mais razoável do que os 30,4 milhões de hersquoll na próxima temporada, os Lakers poderiam ter seu Hall of Fame backcourt de Nash e Bryant para 2014 -15 junto com dois outros agentes livres de nível máximo para tentar ir para o título. Além disso, Gasol poderia permanecer a bordo, bem como se ele estava disposto a tomar um grande pagamento cortado para mini território de nível médio também. Há muitas partes em movimento no trabalho aqui - um capricho playerrsquos, um plano teamrsquos, as regras leaguersquos, etc O que acontece com Howard afetará o que acontece com Gasol. O que acontece com Gasol afetará o que acontece com Metta World Peace. Bem na linha. Cada decisão que as equipes fizerem não só terá um impacto no futuro imediato, mas também moldará a direção das equipes - para melhor ou pior - nos próximos anos.
No comments:
Post a Comment